Discutiendo con creacionistas. ¿Una perdida de tiempo?

Discutiendo con creacionistas

                                                                  Debatir con un creacionista es como jugar al 

                                                                  ajedrez con una paloma. Va a tirar todas las 

                                                                  piezas, cagarse en el tablero y luego volverá a

                                                                  su rama declarándose vencedora.

                                                                                                         

                                                                                                            Scott D. Weitzenhoffer

Cuando discutes con un creacionista muchas veces te preguntas: ¿Qué hago yo intentando explicarle biología a un tío que ha decidido que un libro escrito hace más de dos mil años es la verdad absoluta?

Pues bien, voy a intentar darme una respuesta a mi mismo y ya de paso ver si me convenzo de que, de alguna manera, esto sirve para algo. Resumamos como hemos llegado a esta situación:

Esto eres tu un día en Internet (porque yo personalmente fuera de Internet creo que no conozco a ninguno) cuando lees algo que no terminas de entender, una persona intentando convencer a la otra de que la evolución es cierta. En estas que empiezas a indagar por la página, ya sea un dominio web, un foro o un grupo de facebook, y te encuentras no solo escépticos de la evolución sino una gama enorme de gente con creencias tan dispares que llegan al punto del creacionismo de la Tierra joven. El momento crítico es ese en que decides aportar tu granito de arena y redactas un miniresumen de algún concepto o de la evolución en global y recibes una respuesta tajante en forma de: "Ese es el dogma evolutivo. No tenéis pruebas" y entonces les cuelgas un paper, dos, veinte, y siguen sin leérselos, pegando citas o links y escapando por todas las tangentes del universo. 

Joder, te dices, esto lo arreglo yo.

Y terminas enzarzado en discusiones que nunca habrías creído posibles que van desde si la Tierra tiene más de 10.000 años a si los animales aparecieron así, PLOP, en el planeta. Resumiendo, acabas discutiendo de magia  hasta que aparece la paloma. Esa misma paloma de la que habla la cita que encabeza esta entrada y que es el fin de el 99% de las discusiones habidas y por haber. 

Pero bueno, nos preguntábamos qué hacemos perdiendo el tiempo discutiendo con creacionistas. Nos preguntamos y nos preguntan, porque mucha gente me ha hecho esa misma pregunta. ¿Mi respuesta? Tengo dos:

1) ¡Por la ciencia! : Ver las patadas que dan los creacionistas a las investigaciones serias, a la física, la geología, la biología, etc. duele. Es como ver una panda de xavales en un rincón del patio vapuleando un indefenso. Los creacionistas son los matones de la red y la ciencia su víctima favorita. La analogía no acaba aquí, porque desgraciadamente los conocimientos científicos no se defienden solos. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que los papers no acuden raudos al ataque de aquellos que llenan blogs y cabezas ajenas con parrafadas que intentan justificar una creación de la Tierra, la especies o incluso un diluvio universal. Y no es este el único motivo por el que hay que interceder en nombre de la ciencia, y es que esta gente normalmente (casi siempre) no saben de que hablan. Me explico, en lugar de estudiar la teoría de la evolución o física y encontrar fallos, los creacionistas se informan a partir de las opiniones de otras personas. De esta manera nos encontramos ante gente que no sabe absolutamente nada de evolución pero que son expertos en las opiniones de los autores que favorecen su posición. Porque leer opiniones sobre la teoria de la evolución no es leer sobre la teoría dela evolución.

2) Por vicio, orgullo, o como queráis llamarle : Joder, porqué si tengo 30 documentos revisados por pares que dicen lo mismo que yo, publicados en revistas de alto impacto y encima me he currado parrafotes intentando explicarlo, me quedo hasta que se den cuenta que tengo razón. Leñe!


¿Y sirve de algo perder el tiempo así? ¿Es realmente perder el tiempo? Desde mi punto de vista es no solo un proceso de divulgación, sino que a la vez al enfrentarnos a sus argumentos y entrar en el juego de la dialéctica aprendemos nosotros también. Poco a poco nos adaptamos a buscar falacias y algo más importante aún, a no utilizarlas. Porque queramos o no, siempre se nos acaba colando alguna.

Entonces, resumamos. La lucha contra el creacionismo por Internet quizás sea inútil en cuanto a los demás, pero no es un proceso vacío para todo aquel que quiera aprender aspectos muy variados de la ciencia ni para todo aquel que quiera aprender a discutir con un mínimo de rigor argumentativo. Como mejor discutamos todos, más fácilmente sale a relucir la verdad. Y con ella yo me doy por satisfecho.

¡Que os cunda la guerra!